有关“互联网圈八股文”的反思（互联网八股文指的是什么）

3 月 30 日，字节跳动举办 9 周年年会，会上，张一鸣念了一段公司员工的文档里摘抄的报告来讽刺，报告内容包含闭环，链路，抓手，颗粒度，赋能，打法，组合拳等词。具体内容是：

底层逻辑是打通信息屏障，创建行业新生态。顶层设计是聚焦用户感知赛道，通过差异化和颗粒度达到引爆点。交付价值是在垂直领域采用复用打法达成持久收益。抽离透传归因分析作为抓手为产品赋能，体验度量作为闭环的评判标准。亮点是载体，优势是链路。思考整个生命周期，完善逻辑考虑资源倾斜。方法论是组合拳达到平台化标准。

这种现象说明了什么？

从文章写作的角度来讲，称它为八股文都有点抬举它了。八股文虽然存在禁锢思想等顽疾，但其是一种要求概念清晰、结构规范、逻辑自洽的高级范式文体。当前的这种互联网饭圈文体的水平与八股文比还是差得很远。只是些堆砌了很多貌似很华丽的词组在一起的，没有逻辑性的句子。绝大部分这些华丽的互联网饭圈词组，都是概念不太清晰的，无法准确描述清楚的。除非你在这个圈子里混了很长时间，可能对这些词有些感觉。

互联网圈为何产生这种现象？

互联网是不同于传统行业，是崇尚创新思想的行业，也是年轻人喜欢的行业。互联网环境下每时每刻，都会迸发出奇思妙想，这些造就了互联网的蓬勃发展。新思想必然包含很多新事物、新概念；无论新思想还是新概念都是需要语言来承载和表达，如果没有一个好的语言系统支撑，也必然出现尴尬和混乱的局面。当前的所谓互联网八股文就是这样的局面之一。如何破局，则必须语言学领域的专家学者们多多努力了。

另外互联网虽然是思想创新的好环境，但也是容易产生浮躁、冒进等行为的土壤。学问不扎实、研究不深入的现象普遍存在。直觉应该是互联网或计算机行业的人应该是逻辑学、信息论水平很高的，但这互联网八股文实在是打脸的很。但凡逻辑学有些水准也不至于造出这等水平的文章和文体。学好逻辑学的前提就是先过概念关，没有清晰的概念认知就没有过关的逻辑思维。