信息系统项目生命周期模型对比

前面几篇文章分别介绍了“瀑布模型”，“螺旋模型”，“迭代模型”，“敏捷模型”，相信大家对这几个信息系统项目生命周期模型都有了一定的认识。那现实项目中我们应该采用哪种模型去开发呢？接下来我们将这4个模型放在一起做个对比，相信会对你有所帮助。

传统的瀑布模型，也就是从需求到设计，从设计到编码，从编码到测试，从测试到提交大概这样的流程，要求每一个开发阶段都要做到最好。特别是前期阶段，设计得越完美，提交后的成本损失就越少。

迭代模型，不要求每一个阶段的任务做的都是最完美的，而是明明知道还有很多不足的地方，却偏偏不去完善它，而是把主要功能先搭建起来为目的，以最短的时间和最小的损失，先完成一个“不完美的成果物”直至提交。然后再通过客户或用户的反馈信息，在这个“不完美的成果物”上逐步进行完善。

螺旋模型，很大程度上是一种风险驱动的方法体系，因为在每个阶段之前及经常发生的循环之前，都必须首先进行风险评估。

敏捷开发模型，相比迭代式开发两者都强调在较短的开发周期提交软件，但是，敏捷开发的周期可能更短，并且更加强调队伍中的高度协作。敏捷方法有时候被误认为是无计划性和纪律性的方法，实际上更确切的说法是敏捷方法强调适应性而非预见性。适应性的方法集中在快速适应现实的变化。当项目的需求发生变化时，团队应该迅速适应。这个团队可能很难确切描述未来将会如何变化.